الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5950 vs ATI FirePro V9800

ATI Radeon HD 5950 vs ATI FirePro V9800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 و 4GB VRAM FirePro V9800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V9800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (147.2GB/s vs 128.0GB/s)
160 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (250W vs 302W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 5950
2.088 TFLOPS
FirePro V9800 +30%
2.72 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
Evergreen
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

18
وحدات الحساب
20
-
-
-
1440
وحدات الظلال
1600
72
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
52.20 GTexel/s
معدل القوام
68.00 GTexel/s
-
-
-
2.088 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.720 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
544.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

302W
قدرة التصميم الحراري
250W
700 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Hemlock
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
Hemlock PRO
المتغير GPU
Cypress XT GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
334 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية