الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5950 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

ATI Radeon HD 5950 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 و 128MB VRAM GeForce 8400 SE لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 6.400GB/s)
1424 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400 SE مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 302W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 5950 +7100%
2.088 TFLOPS
GeForce 8400 SE
0.029 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Evergreen
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

18
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
1440
وحدات الظلال
16
72
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
1.836 GPixel/s
52.20 GTexel/s
معدل القوام
3.672 GTexel/s
-
-
-
2.088 TFLOPS
FP32 (عائم)
29.38 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

302W
قدرة التصميم الحراري
50W
700 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Hemlock
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86S
Hemlock PRO
المتغير GPU
-
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
334 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية