الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5950 vs NVIDIA GeForce GTX 285

ATI Radeon HD 5950 vs NVIDIA GeForce GTX 285

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 و 1024MB VRAM GeForce GTX 285 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
1200 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 285 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (159.0GB/s vs 128.0GB/s)
TDP أقل (204W vs 302W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 5950 +194%
2.088 TFLOPS
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2008
Evergreen
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1242 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
159.0GB/s

تكوين العرض

18
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
30
1440
وحدات الظلال
240
72
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
20.74 GPixel/s
52.20 GTexel/s
معدل القوام
51.84 GTexel/s
-
-
-
2.088 TFLOPS
FP32 (عائم)
708.5 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
88.56 GFLOPS

تصميم اللوحة

302W
قدرة التصميم الحراري
204W
700 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Hemlock
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
Hemlock PRO
المتغير GPU
G200-350-B3
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
334 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
5.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية