الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5950 vs AMD Radeon R7 250

ATI Radeon HD 5950 vs AMD Radeon R7 250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 و 1024MB VRAM Radeon R7 250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 28.80GB/s)
928 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R7 250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (55W vs 302W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 5950 +191%
2.088 TFLOPS
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
Evergreen
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

18
وحدات الحساب
8
-
-
-
1440
وحدات الظلال
512
72
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
11.20 GPixel/s
52.20 GTexel/s
معدل القوام
22.40 GTexel/s
-
-
-
2.088 TFLOPS
FP32 (عائم)
716.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
44.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

302W
قدرة التصميم الحراري
55W
700 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Hemlock
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
Hemlock PRO
المتغير GPU
Cape Verde PRO
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
334 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية