الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5950 vs AMD Radeon R9 FURY

ATI Radeon HD 5950 vs AMD Radeon R9 FURY

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 و 4GB VRAM Radeon R9 FURY لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 128.0GB/s)
2144 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (275W vs 302W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 5950
2.088 TFLOPS
Radeon R9 FURY +243%
7.168 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يوليو 2015
Evergreen
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

18
وحدات الحساب
56
-
-
-
1440
وحدات الظلال
3584
72
TMUs
224
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
52.20 GTexel/s
معدل القوام
224.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.168 TFLOPS
2.088 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.168 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
448.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

302W
قدرة التصميم الحراري
275W
700 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Hemlock
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
Hemlock PRO
المتغير GPU
Fiji PRO CB (215-0862046)
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
334 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية