الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5950 vs AMD Radeon Sky 900

ATI Radeon HD 5950 vs AMD Radeon Sky 900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 و 3GB VRAM Radeon Sky 900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Sky 900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة950MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 128.0GB/s)
352 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (300W vs 302W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 5950
2.088 TFLOPS
Radeon Sky 900 +63%
3.405 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Evergreen
الجيل
Radeon Sky
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
825 MHz
-
ساعة الزيادة
950 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s

تكوين العرض

18
وحدات الحساب
28
-
-
-
1440
وحدات الظلال
1792
72
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
30.40 GPixel/s
52.20 GTexel/s
معدل القوام
106.4 GTexel/s
-
-
-
2.088 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.405 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
851.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

302W
قدرة التصميم الحراري
300W
700 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

Hemlock
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
Hemlock PRO
المتغير GPU
Orthrus
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
334 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية