الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5970 vs ATI FirePro V3900

ATI Radeon HD 5970 vs ATI FirePro V3900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5970 و 1024MB VRAM FirePro V3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5970 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 28.80GB/s)
1120 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V3900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (50W vs 294W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 5970 +271%
2.32 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2012
Evergreen
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
6
-
-
-
1600
وحدات الظلال
480
80
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
58.00 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
-
-
2.320 TFLOPS
FP32 (عائم)
624.0 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

294W
قدرة التصميم الحراري
50W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Hemlock
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
Hemlock XT (215-0735075)
المتغير GPU
Turks GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
334 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية