الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5970 vs AMD FirePro W9000

ATI Radeon HD 5970 vs AMD FirePro W9000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5970 و 6GB VRAM FirePro W9000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W9000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 128.0GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (274W vs 294W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 5970
2.32 TFLOPS
FirePro W9000 +72%
3.994 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Evergreen
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
32
-
-
-
1600
وحدات الظلال
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
31.20 GPixel/s
58.00 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
-
-
-
2.320 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
998.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

294W
قدرة التصميم الحراري
274W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.1
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

Hemlock
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
Hemlock XT (215-0735075)
المتغير GPU
Tahiti XT GL
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
334 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية