الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 5970 vs AMD FireStream 9250

ATI Radeon HD 5970 vs AMD FireStream 9250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5970 و 1024MB VRAM FireStream 9250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 5970 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 63.55GB/s)
800 نوى تقديم إضافية
AMD FireStream 9250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 294W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
ATI Radeon HD 5970 +132%
2.32 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Evergreen
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
993 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
63.55GB/s

تكوين العرض

20
وحدات الحساب
10
-
-
-
1600
وحدات الظلال
800
80
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

23.20 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
58.00 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
-
-
-
2.320 TFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

294W
قدرة التصميم الحراري
150W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.1
المخرجات
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

Hemlock
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
Hemlock XT (215-0735075)
المتغير GPU
RV770 PRO
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
2.154 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
334 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
5.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية