الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 6200

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce 6200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 192GB VRAM B200 SXM 192 GB و 128MB VRAM GeForce 6200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA B200 SXM 192 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 19 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1837MHz
المزيد من VRAM (192GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (4100GB/s vs 8.800GB/s)
16896 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2024
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2004
Tesla Blackwell
الجيل
GeForce 6 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1665 MHz
ساعة القاعدة
-
1837 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
275 MHz

الذاكرة

192GB
حجم الذاكرة
128MB
HBM3e
نوع الذاكرة
DDR
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
4100GB/s
النطاق الترددي
8.800GB/s

تكوين العرض

-
-
-
132
عدد وحدات SM
-
16896
وحدات الظلال
-
528
TMUs
4
24
ROPs
2
528
نوى التوتير
-
-
-
-
256 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
50 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

44.09 GPixel/s
معدل البكسل
600.0 MPixel/s
969.9 GTexel/s
معدل القوام
1.200 GTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
62.08 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
31.04 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

1000W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
1400 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GB100
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
-
-
-
Blackwell
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
110 nm
208 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
غير معروف
حجم القطعة
154 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
9.0
CUDA
-
N/A
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية