الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA B200 SXM 192 GB vs MTT S10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs MTT S10

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 96GB VRAM B200 SXM 192 GB و 2GB VRAM MTT S10 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA B200 SXM 192 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1837MHz
المزيد من VRAM (96GB vs 2GB)
15872 نوى تقديم إضافية
MTT S10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 1000W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
B200 SXM 192 GB +3004%
62.08 TFLOPS
MTT S10
2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2024
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Tesla Blackwell
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1665 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1837 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

96GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM3e
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
64bit
4100GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

132
عدد وحدات SM
-
وحدات الحساب
-
16896
وحدات الظلال
1024
528
TMUs
24
ROPs
528
نوى التوتير
-
نوى RT
256 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
50 MB
التخزين المؤقت L2
0 MB

الأداء النظري

44.09 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
969.9 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
62.08 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.0 TFLOPS
31.04 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

معالج الرسومات

GB100
اسم وحدة معالجة الرسومات
ChunXiao
-
المتغير GPU
Blackwell
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
7 nm
208 مليار
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

1000W
قدرة التصميم الحراري
30W
1400 W
مزود الطاقة المقترح
W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
-
موصلات الطاقة

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
11
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
9.0
CUDA
N/A
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية