الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM CMP 100HX 210 و 256MB VRAM GeForce 6800 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 100HX-210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1147MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (829.4GB/s vs 38.40GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2020
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2005
Mining GPUs
الجيل
GeForce 6 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

555 MHz
ساعة القاعدة
-
1147 MHz
ساعة الزيادة
-
810 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
256MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
829.4GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
80
عدد وحدات SM
-
5120
وحدات الظلال
-
320
TMUs
12
128
ROPs
8
640
نوى التوتير
-
-
-
-
96 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

146.8 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
367.0 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
11.75 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
5.873 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x Molex

معالج الرسومات

GV100
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV42
-
المتغير GPU
6800 XT
Volta
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
110 nm
21.1 مليار
الترانزستورات
0.202 مليار
815 mm²
حجم القطعة
222 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.0
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية