الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM CMP 100HX 210 و 512MB VRAM GeForce 7950 GT AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 100HX-210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1147MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (829.4GB/s vs 38.40GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 7950 GT AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (65W vs 250W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2020
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Mining GPUs
الجيل
GeForce 7 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

555 MHz
ساعة القاعدة
-
1147 MHz
ساعة الزيادة
-
810 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
829.4GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
80
عدد وحدات SM
-
5120
وحدات الظلال
-
320
TMUs
24
128
ROPs
16
640
نوى التوتير
-
-
-
-
96 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

146.8 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
367.0 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
11.75 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
5.873 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
65W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x Molex

معالج الرسومات

GV100
اسم وحدة معالجة الرسومات
G71
-
المتغير GPU
G71-GT2-H-N-A2
Volta
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
90 nm
21.1 مليار
الترانزستورات
0.278 مليار
815 mm²
حجم القطعة
196 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.0
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية