الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon X1550 PCI

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon X1550 PCI

NVIDIA CMP 100HX-210
VS
ATI Radeon X1550 PCI
NVIDIA CMP 100HX-210
ATI Radeon X1550 PCI
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM CMP 100HX 210 و 256MB VRAM Radeon X1550 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 100HX-210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1147MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (829.4GB/s vs 4.256GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1550 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (27W vs 250W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Mining GPUs
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

555 MHz
ساعة القاعدة
-
1147 MHz
ساعة الزيادة
-
810 MHz
ساعة الذاكرة
266 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
256MB
HBM2
نوع الذاكرة
DDR2
4096bit
حافلة الذاكرة
64bit
829.4GB/s
النطاق الترددي
4.256GB/s

تكوين العرض

-
-
-
80
عدد وحدات SM
-
5120
وحدات الظلال
-
320
TMUs
4
128
ROPs
4
640
نوى التوتير
-
-
-
-
96 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

146.8 GPixel/s
معدل البكسل
1.808 GPixel/s
367.0 GTexel/s
معدل القوام
1.808 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
11.75 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
5.873 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
27W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GV100
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
-
-
-
Volta
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
UMC
12 nm
حجم العملية
80 nm
21.1 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
815 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.0
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية