الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA TITAN RTX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM CMP 100HX 210 و 24GB VRAM TITAN RTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 100HX-210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (829.4GB/s vs 672.0GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (250W vs 280W)
NVIDIA TITAN RTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 54% (1770MHz vs 1147MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 16GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 100HX 210
11.75 TFLOPS
TITAN RTX +38%
16.31 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2020
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
Mining GPUs
الجيل
GeForce 20
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

555 MHz
ساعة القاعدة
1350 MHz
1147 MHz
ساعة الزيادة
1770 MHz
810 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
24GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
384bit
829.4GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
80
عدد وحدات SM
72
5120
وحدات الظلال
4608
320
TMUs
288
128
ROPs
96
640
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
96 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

146.8 GPixel/s
معدل البكسل
169.9 GPixel/s
367.0 GTexel/s
معدل القوام
509.8 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (نصف)
32.62 TFLOPS
11.75 TFLOPS
FP32 (عائم)
16.31 TFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
509.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
280W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GV100
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
-
المتغير GPU
TU102-400-A1
Volta
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
21.1 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
815 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.0
CUDA
7.5
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية