الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB و 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 170HX 10 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1410MHz
المزيد من VRAM (10GB vs 1280GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1560GB/s vs 152.0GB/s)
4032 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (210W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 170HX 10 GB +862%
12.63 TFLOPS
GeForce GTX 560 Ti 448
1.312 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
Mining GPUs
الجيل
GeForce 500
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1140 MHz
ساعة القاعدة
-
1410 MHz
ساعة الزيادة
-
1215 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

10GB
حجم الذاكرة
1280MB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
5120bit
حافلة الذاكرة
320bit
1560GB/s
النطاق الترددي
152.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
70
عدد وحدات SM
14
4480
وحدات الظلال
448
280
TMUs
56
128
ROPs
40
280
نوى التوتير
-
-
-
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
10 MB
التخزين المؤقت L2
640 KB
-
-
-

الأداء النظري

180.5 GPixel/s
معدل البكسل
20.50 GPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
40.99 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
1312 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
164.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
210W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF110
GA100-105A-A1
المتغير GPU
GF110-270-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
3 مليار
826 mm²
حجم القطعة
520 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
8.0
CUDA
2.0
N/A
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية