الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs ATI Radeon X1650

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs ATI Radeon X1650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB و 256MB VRAM Radeon X1650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 170HX 10 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1410MHz
المزيد من VRAM (10GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1560GB/s vs 6.400GB/s)
4480 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Mining GPUs
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1140 MHz
ساعة القاعدة
-
1410 MHz
ساعة الزيادة
-
1215 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

10GB
حجم الذاكرة
256MB
HBM2e
نوع الذاكرة
DDR2
5120bit
حافلة الذاكرة
64bit
1560GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
70
عدد وحدات SM
-
4480
وحدات الظلال
-
280
TMUs
4
128
ROPs
4
280
نوى التوتير
-
-
-
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
10 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

180.5 GPixel/s
معدل البكسل
2.540 GPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
2.540 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
6.317 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
GA100-105A-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
UMC
7 nm
حجم العملية
90 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
0.105 مليار
826 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية