الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM CMP 170HX و 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 170HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1410MHz vs 1392MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1493GB/s vs 112.1GB/s)
3712 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 170HX +490%
12.63 TFLOPS
GeForce GTX 1050 Ti
2.138 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
Mining GPUs
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1140 MHz
ساعة القاعدة
1291 MHz
1410 MHz
ساعة الزيادة
1392 MHz
1458 MHz
ساعة الذاكرة
1752 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
1493GB/s
النطاق الترددي
112.1GB/s

تكوين العرض

70
عدد وحدات SM
6
-
وحدات الحساب
-
4480
وحدات الظلال
768
280
TMUs
48
128
ROPs
32
280
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
8 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

180.5 GPixel/s
معدل البكسل
44.54 GPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
66.82 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (نصف)
33.41 GFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.138 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
66.82 GFLOPS

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
GA100-105F-A1
المتغير GPU
GP107-400-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
7 nm
حجم العملية
14 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
826 mm²
حجم القطعة
132 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
75W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
8.0
CUDA
6.1
N/A
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية