الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 5090

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 5090

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM CMP 170HX و 32GB VRAM GeForce RTX 5090 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 170HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (250W vs 500W)
NVIDIA GeForce RTX 5090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 79% (2520MHz vs 1410MHz)
المزيد من VRAM (32GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.52TB/s vs 1493GB/s)
17280 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 170HX
12.63 TFLOPS
GeForce RTX 5090 +768%
109.7 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2025
Mining GPUs
الجيل
GeForce 50
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

1140 MHz
ساعة القاعدة
2235 MHz
1410 MHz
ساعة الزيادة
2520 MHz
1458 MHz
ساعة الذاكرة
1875 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
32GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR7
4096bit
حافلة الذاكرة
512bit
1493GB/s
النطاق الترددي
1.52TB/s

تكوين العرض

-
-
-
70
عدد وحدات SM
170
4480
وحدات الظلال
21760
280
TMUs
680
128
ROPs
192
280
نوى التوتير
680
-
نوى RT
170
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
8 MB
التخزين المؤقت L2
88 MB
-
-
-

الأداء النظري

180.5 GPixel/s
معدل البكسل
483.8 GPixel/s
394.8 GTexel/s
معدل القوام
1714 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (نصف)
109.7 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
109.7 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.714 TFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
500W
600 W
مزود الطاقة المقترح
900 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GB202
GA100-105F-A1
المتغير GPU
GB202-400-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Blackwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
4 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
826 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
8.0
CUDA
10.1
N/A
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية