الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM CMP 30HX و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 30HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 12% (1785MHz vs 1590MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 192.0GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 30HX +76%
5.027 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
2.849 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
Mining GPUs
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1530 MHz
ساعة القاعدة
1410 MHz
1785 MHz
ساعة الزيادة
1590 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
336.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

22
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
1408
وحدات الظلال
896
88
TMUs
56
48
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

85.68 GPixel/s
معدل البكسل
50.88 GPixel/s
157.1 GTexel/s
معدل القوام
89.04 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.699 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.849 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.04 GFLOPS

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
TU116-100-A1
المتغير GPU
TU117-300-A1
Turing
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
284 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
75W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية