الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 30HX vs MTT S30

NVIDIA CMP 30HX vs MTT S30

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM CMP 30HX و 4GB VRAM MTT S30 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 30HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 37% (1785MHz vs 1300MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 224GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
MTT S30 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (40W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 30HX +93%
5.027 TFLOPS
MTT S30
2.6 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2021
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Mining GPUs
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1530 MHz
ساعة القاعدة
1200 MHz
1785 MHz
ساعة الزيادة
1300 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
336.0GB/s
النطاق الترددي
224GB/s

تكوين العرض

-
-
-
22
عدد وحدات SM
1408
وحدات الظلال
1024
88
TMUs
48
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
1536 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

85.68 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
157.1 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.6 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
40W
300 W
مزود الطاقة المقترح
W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
1x 8-pin
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
TU116-100-A1
المتغير GPU
Turing
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
7 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
غير معروف
284 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
6.6
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية