الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 30HX vs MTT S50

NVIDIA CMP 30HX vs MTT S50

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM CMP 30HX و 8GB VRAM MTT S50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 30HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1785MHz
MTT S50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 6GB)
640 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (85W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 30HX
5.027 TFLOPS
MTT S50 +3%
5.2 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2021
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Mining GPUs
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1530 MHz
ساعة القاعدة
1200 MHz
1785 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
336.0GB/s
النطاق الترددي
GB/s

تكوين العرض

-
-
-
22
عدد وحدات SM
1408
وحدات الظلال
2048
88
TMUs
48
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
1536 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

85.68 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
157.1 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.2 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
85W
300 W
مزود الطاقة المقترح
W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
1x 8-pin
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
TU116-100-A1
المتغير GPU
Turing
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
7 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
غير معروف
284 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
6.6
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية