الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 30HX vs Intel Xe DG1

NVIDIA CMP 30HX vs Intel Xe DG1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM CMP 30HX و 4GB VRAM Xe DG1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 30HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 15% (1785MHz vs 1550MHz)
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 68.26GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
Intel Xe DG1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 30HX +153%
5.027 TFLOPS
Xe DG1
1.984 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Mining GPUs
الجيل
Xe Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1530 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1785 MHz
ساعة الزيادة
1550 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
LPDDR4X
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
336.0GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

-
-
-
22
عدد وحدات SM
-
1408
وحدات الظلال
640
88
TMUs
40
48
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1536 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

85.68 GPixel/s
معدل البكسل
31.00 GPixel/s
157.1 GTexel/s
معدل القوام
62.00 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.968 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.984 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
496.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
30W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 3x DisplayPort
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
TU116-100-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
12 nm
حجم العملية
10 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
غير معروف
284 mm²
حجم القطعة
95 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية