NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro S7000

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD FirePro S7000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM CMP 40HX و 4GB VRAM FirePro S7000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 40HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1650MHz

المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 153.6GB/s)

1024 نوى تقديم إضافية

AMD FirePro S7000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (150W vs 185W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

CMP 40HX +212%

7.603 TFLOPS

FirePro S7000

2.432 TFLOPS

CMP 40HX

VS

FirePro S7000

بطاقة الرسومات

فبراير 2021

تاريخ الإصدار

أغسطس 2012

Mining GPUs

الجيل

FirePro

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1470 MHz

ساعة القاعدة

-

1650 MHz

ساعة الزيادة

-

1750 MHz

ساعة الذاكرة

1200 MHz

الذاكرة

8GB

حجم الذاكرة

4GB

GDDR6

نوع الذاكرة

GDDR5

256bit

حافلة الذاكرة

256bit

448.0GB/s

النطاق الترددي

153.6GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

20

36

عدد وحدات SM

-

2304

وحدات الظلال

1280

144

TMUs

80

64

ROPs

32

288

نوى التوتير

-

36

نوى RT

-

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

4 MB

التخزين المؤقت L2

512 KB

-

الأداء النظري

105.6 GPixel/s

معدل البكسل

30.40 GPixel/s

237.6 GTexel/s

معدل القوام

76.00 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (نصف)

-

7.603 TFLOPS

FP32 (عائم)

2.432 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

152.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

185W

قدرة التصميم الحراري

150W

450 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

No outputs

المخرجات

1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

موصلات الطاقة

1x 6-pin

معالج الرسومات

TU106

اسم وحدة معالجة الرسومات

Pitcairn

TU106-100-A1

المتغير GPU

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Turing

الهندسة المعمارية

GCN 1.0

TSMC

المصهر

TSMC

12 nm

حجم العملية

28 nm

10.8 مليار

الترانزستورات

2.8 مليار

445 mm²

حجم القطعة

212 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

فولكان

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce 9300 SE

2

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

3

NVIDIA CMP 40HX vs ATI FirePro V9800

4

NVIDIA CMP 40HX vs ATI FirePro 2460 Multi View

5

NVIDIA CMP 40HX vs MTT S80

6

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 590

7

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R9 290X2

8

NVIDIA CMP 40HX vs ATI FireGL V8650

9

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

10

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB