الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 40HX vs Intel Xe DG1 SDV

NVIDIA CMP 40HX vs Intel Xe DG1 SDV

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM CMP 40HX و 8GB VRAM Xe DG1 SDV لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 40HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 10% (1650MHz vs 1500MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 68.26GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
Intel Xe DG1 SDV مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 185W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 40HX +229%
7.603 TFLOPS
Xe DG1 SDV
2.304 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Mining GPUs
الجيل
Xe Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1470 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
1500 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
LPDDR4X
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

36
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2304
وحدات الظلال
768
144
TMUs
48
64
ROPs
24
288
نوى التوتير
-
36
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

105.6 GPixel/s
معدل البكسل
36.00 GPixel/s
237.6 GTexel/s
معدل القوام
72.00 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.608 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.304 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
576.0 GFLOPS

معالج الرسومات

TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
TU106-100-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
12 nm
حجم العملية
10 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
445 mm²
حجم القطعة
95 mm²

تصميم اللوحة

185W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 3x DisplayPort
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية