الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 10GB VRAM CMP 50HX و 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 50HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1545MHz
المزيد من VRAM (10GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (560.0GB/s vs 159.0GB/s)
3344 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (204W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 50HX +1463%
11.07 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Mining GPUs
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1350 MHz
ساعة القاعدة
-
1545 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1242 MHz

الذاكرة

10GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
320bit
حافلة الذاكرة
512bit
560.0GB/s
النطاق الترددي
159.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
56
عدد وحدات SM
30
3584
وحدات الظلال
240
192
TMUs
80
80
ROPs
32
448
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
5 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

123.6 GPixel/s
معدل البكسل
20.74 GPixel/s
296.6 GTexel/s
معدل القوام
51.84 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (عائم)
708.5 GFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
88.56 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
204W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
TU102-100-A1
المتغير GPU
G200-350-B3
Turing
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
55 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
754 mm²
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية