الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 680

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 680

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 10GB VRAM CMP 50HX و 2GB VRAM GeForce GTX 680 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 50HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 46% (1545MHz vs 1058MHz)
المزيد من VRAM (10GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (560.0GB/s vs 192.3GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 680 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (195W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 50HX +240%
11.07 TFLOPS
GeForce GTX 680
3.25 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2012
Mining GPUs
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1350 MHz
ساعة القاعدة
1006 MHz
1545 MHz
ساعة الزيادة
1058 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

10GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
256bit
560.0GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
56
عدد وحدات SM
-
3584
وحدات الظلال
1536
192
TMUs
128
80
ROPs
32
448
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
5 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

123.6 GPixel/s
معدل البكسل
33.86 GPixel/s
296.6 GTexel/s
معدل القوام
135.4 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.250 TFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
135.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
195W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
TU102-100-A1
المتغير GPU
GK104-400-A2
Turing
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
754 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية