الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R7 265

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon R7 265

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 10GB VRAM CMP 50HX و 2GB VRAM Radeon R7 265 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 50HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 67% (1545MHz vs 925MHz)
المزيد من VRAM (10GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (560.0GB/s vs 179.2GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R7 265 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 50HX +484%
11.07 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2014
Mining GPUs
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1350 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1545 MHz
ساعة الزيادة
925 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1400 MHz

الذاكرة

10GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
256bit
560.0GB/s
النطاق الترددي
179.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
16
56
عدد وحدات SM
-
3584
وحدات الظلال
1024
192
TMUs
64
80
ROPs
32
448
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
5 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

123.6 GPixel/s
معدل البكسل
29.60 GPixel/s
296.6 GTexel/s
معدل القوام
59.20 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.894 TFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
118.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
150W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
TU102-100-A1
المتغير GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
754 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية