الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon X1650 GT

NVIDIA CMP 50HX vs ATI Radeon X1650 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 10GB VRAM CMP 50HX و 128MB VRAM Radeon X1650 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 50HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1545MHz
المزيد من VRAM (10GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (560.0GB/s vs 12.80GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Mining GPUs
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1350 MHz
ساعة القاعدة
-
1545 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

10GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
560.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
56
عدد وحدات SM
-
3584
وحدات الظلال
-
192
TMUs
8
80
ROPs
8
448
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
5 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

123.6 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
296.6 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
346.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV560
TU102-100-A1
المتغير GPU
RV560 GT
Turing
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
80 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
0.312 مليار
754 mm²
حجم القطعة
230 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية