الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce 8400

NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce 8400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM CMP 70HX و 256MB VRAM GeForce 8400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 70HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (608.3GB/s vs 8.000GB/s)
6136 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 70HX +81519%
17.14 TFLOPS
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2021
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
Mining GPUs
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1365 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1188 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
608.3GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

48
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
6144
وحدات الظلال
8
192
TMUs
4
96
ROPs
4
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

133.9 GPixel/s
معدل البكسل
2.160 GPixel/s
267.8 GTexel/s
معدل القوام
2.160 GTexel/s
17.14 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
17.14 TFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
267.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
GA104-100-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
392 mm²
حجم القطعة
86 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 12-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية