الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM CMP 70HX و 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 70HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (608.3GB/s vs 6.400GB/s)
6136 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 70HX +85600%
17.14 TFLOPS
GeForce 8400 GS Rev. 3
0.02 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2010
Mining GPUs
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1365 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1188 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
608.3GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

48
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
6144
وحدات الظلال
8
192
TMUs
4
96
ROPs
4
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

133.9 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
267.8 GTexel/s
معدل القوام
2.080 GTexel/s
17.14 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
17.14 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.68 GFLOPS
267.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
GA104-100-A1
المتغير GPU
8400GS-225-B1
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
392 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
25W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 12-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية