الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM CMP 70HX و 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 70HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (608.3GB/s vs 10.66GB/s)
3792 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 70HX +8075%
10.71 TFLOPS
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2021
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
Mining GPUs
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1365 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1188 MHz
ساعة الذاكرة
333 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
608.3GB/s
النطاق الترددي
10.66GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
6
3840
وحدات الظلال
48
120
TMUs
16
64
ROPs
8
120
نوى التوتير
-
30
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

89.28 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
167.4 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
10.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.71 TFLOPS
FP32 (عائم)
130.6 GFLOPS
167.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
32W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 12-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
GA104-100-A1
المتغير GPU
GT216-305-A3
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
392 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.8
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية