الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce GTX 280

NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA GeForce GTX 280

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM CMP 70HX و 1024MB VRAM GeForce GTX 280 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 70HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (608.3GB/s vs 141.7GB/s)
3600 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 70HX +1621%
10.71 TFLOPS
GeForce GTX 280
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Mining GPUs
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1365 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1188 MHz
ساعة الذاكرة
1107 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
608.3GB/s
النطاق الترددي
141.7GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
30
3840
وحدات الظلال
240
120
TMUs
80
64
ROPs
32
120
نوى التوتير
-
30
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

89.28 GPixel/s
معدل البكسل
19.26 GPixel/s
167.4 GTexel/s
معدل القوام
48.16 GTexel/s
10.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.71 TFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
167.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
236W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 12-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
GA104-100-A1
المتغير GPU
G200-300-A2
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
392 mm²
حجم القطعة
576 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.8
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية