الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA NVS 315

NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA NVS 315

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM CMP 70HX و 1024MB VRAM NVS 315 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 70HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (608.3GB/s vs 14.00GB/s)
3792 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 70HX +10610%
10.71 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Mining GPUs
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1365 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1188 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
608.3GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
1
3840
وحدات الظلال
48
120
TMUs
8
64
ROPs
4
120
نوى التوتير
-
30
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

89.28 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
167.4 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
10.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.71 TFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
167.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
19W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DMS-59
1x 12-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
GA104-100-A1
المتغير GPU
GF119-825-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
392 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.8
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية