الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 70HX vs ATI Radeon X1650 GT

NVIDIA CMP 70HX vs ATI Radeon X1650 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM CMP 70HX و 128MB VRAM Radeon X1650 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 70HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (608.3GB/s vs 12.80GB/s)
3840 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Mining GPUs
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1365 MHz
ساعة القاعدة
-
1395 MHz
ساعة الزيادة
-
1188 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
608.3GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
-
3840
وحدات الظلال
-
120
TMUs
8
64
ROPs
8
120
نوى التوتير
-
30
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

89.28 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
167.4 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
10.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.71 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
167.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 12-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV560
GA104-100-A1
المتغير GPU
RV560 GT
Ampere
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
80 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
0.312 مليار
392 mm²
حجم القطعة
230 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية