الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA T1000 8 GB

NVIDIA CMP 70HX vs NVIDIA T1000 8 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM CMP 70HX و 8GB VRAM T1000 8 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 70HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (608.3GB/s vs 160.0GB/s)
2944 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 70HX +328%
10.71 TFLOPS
T1000 8 GB
2.5 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Mining GPUs
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1365 MHz
ساعة القاعدة
1065 MHz
1395 MHz
ساعة الزيادة
1395 MHz
1188 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
608.3GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
14
3840
وحدات الظلال
896
120
TMUs
56
64
ROPs
32
120
نوى التوتير
-
30
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

89.28 GPixel/s
معدل البكسل
44.64 GPixel/s
167.4 GTexel/s
معدل القوام
78.12 GTexel/s
10.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.000 TFLOPS
10.71 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.500 TFLOPS
167.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.12 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 12-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
GA104-100-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Turing
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
12 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
392 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.8
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية