الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 10GB VRAM CMP 90HX و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 90HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1710MHz vs 1665MHz)
المزيد من VRAM (10GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (760.3GB/s vs 128.1GB/s)
5504 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 320W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 90HX +633%
21.89 TFLOPS
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2019
Mining GPUs
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
1485 MHz
1710 MHz
ساعة الزيادة
1665 MHz
1188 MHz
ساعة الذاكرة
2001 MHz

الذاكرة

10GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
760.3GB/s
النطاق الترددي
128.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
50
عدد وحدات SM
14
6400
وحدات الظلال
896
200
TMUs
56
80
ROPs
32
200
نوى التوتير
-
50
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
5 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

136.8 GPixel/s
معدل البكسل
53.28 GPixel/s
342.0 GTexel/s
معدل القوام
93.24 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.967 TFLOPS
21.89 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.984 TFLOPS
342.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
93.24 GFLOPS

تصميم اللوحة

320W
قدرة التصميم الحراري
75W
700 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
GA102-100-A1
المتغير GPU
TU117-300-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Turing
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
12 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
628 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية