الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA NVS 1000

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA NVS 1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 10GB VRAM CMP 90HX و 2GB VRAM NVS 1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 90HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1710MHz
المزيد من VRAM (10GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (760.3GB/s vs 28.51GB/s)
6208 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 320W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 90HX +7053%
21.89 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Mining GPUs
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
1710 MHz
ساعة الزيادة
-
1188 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

10GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
DDR3
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
760.3GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

50
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
6400
وحدات الظلال
192
200
TMUs
16
80
ROPs
16
200
نوى التوتير
-
50
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
5 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

136.8 GPixel/s
معدل البكسل
3.188 GPixel/s
342.0 GTexel/s
معدل القوام
12.75 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
21.89 TFLOPS
FP32 (عائم)
306.0 GFLOPS
342.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.75 GFLOPS

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
GA102-100-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
628 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

320W
قدرة التصميم الحراري
35W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية