الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA CMP 90HX vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 10GB VRAM CMP 90HX و 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA CMP 90HX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1710MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (760.3GB/s vs 224.0GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Pro Duo Polaris مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 10GB)
TDP أقل (250W vs 320W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
CMP 90HX +282%
21.89 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
Mining GPUs
الجيل
Radeon Pro GCN
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
-
1710 MHz
ساعة الزيادة
-
1188 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

10GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
256bit
760.3GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
36
50
عدد وحدات SM
-
6400
وحدات الظلال
2304
200
TMUs
144
80
ROPs
32
200
نوى التوتير
-
50
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
5 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

136.8 GPixel/s
معدل البكسل
39.78 GPixel/s
342.0 GTexel/s
معدل القوام
179.0 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.728 TFLOPS
21.89 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.728 TFLOPS
342.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
358.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

320W
قدرة التصميم الحراري
250W
700 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
GA102-100-A1
المتغير GPU
Ellesmere Gemini GL
Ampere
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
Samsung
المصهر
GlobalFoundries
8 nm
حجم العملية
14 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
628 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية