Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Flex 140 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 38% (1950MHz vs 1410MHz)
TDP أقل (75W vs 300W)
NVIDIA A100 PCIe 80 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (80GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.94TB/s vs 186.0GB/s)
5888 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB
+387%
19.49 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2021
Data Center GPU
الجيل
Tesla Ampere(Axx)
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1600 MHz
ساعة القاعدة
1065 MHz
1950 MHz
ساعة الزيادة
1410 MHz
1937 MHz
ساعة الذاكرة
1512 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
80GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
96bit
حافلة الذاكرة
5120bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
1.94TB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
108
1024
وحدات الظلال
6912
64
TMUs
432
32
ROPs
160
-
نوى التوتير
432
8
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
80 MB
-
-
-
الأداء النظري
62.40 GPixel/s
معدل البكسل
225.6 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
609.1 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
77.97 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.49 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
9.746 TFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
300W
250 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS
معالج الرسومات
DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
7 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
157 mm²
حجم القطعة
826 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
8.0
6.6
نموذج الشيدر
N/A
