الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro VX 200

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro VX 200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 و 512MB VRAM Quadro VX 200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Data Center GPU Flex 140 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1950MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 51.20GB/s)
912 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 140 +1484%
3.994 TFLOPS
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Data Center GPU
الجيل
Quadro VX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1600 MHz
ساعة القاعدة
-
1950 MHz
ساعة الزيادة
-
1937 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
96bit
حافلة الذاكرة
256bit
186.0GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
1024
وحدات الظلال
112
64
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
8
نوى RT
-
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
7.200 GPixel/s
124.8 GTexel/s
معدل القوام
25.20 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (عائم)
252.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

DG2-128
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
ACM-G11
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
65 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
157 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية