Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA GRID RTX T10 16
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 و 16GB VRAM GRID RTX T10 16 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Flex 170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 47% (2050MHz vs 1395MHz)
512 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID RTX T10 16 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (604.8GB/s vs 512.0GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Flex 170
+67%
16.79 TFLOPS
GRID RTX T10 16
9.999 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2022
تاريخ الإصدار
غير معروف
Data Center GPU
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1950 MHz
ساعة القاعدة
1065 MHz
2050 MHz
ساعة الزيادة
1395 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1575 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
604.8GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
56
4096
وحدات الظلال
3584
256
TMUs
224
128
ROPs
64
-
نوى التوتير
448
32
نوى RT
56
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-
الأداء النظري
262.4 GPixel/s
معدل البكسل
89.28 GPixel/s
524.8 GTexel/s
معدل القوام
312.5 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (نصف)
20.00 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (عائم)
9.999 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
312.5 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
ACM-G10
المتغير GPU
TU102-875-A1
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
12 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
406 mm²
حجم القطعة
754 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.8
