Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro FX 880M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 و 1024MB VRAM Quadro FX 880M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Max 1100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 25.28GB/s)
7120 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 880M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 300W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Max 1100
+19055%
22.22 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2010
Data Center GPU
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1550 MHz
ساعة الزيادة
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR3
8192bit
حافلة الذاكرة
128bit
1229GB/s
النطاق الترددي
25.28GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
6
7168
وحدات الظلال
48
448
TMUs
16
0
ROPs
8
448
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
64 KB (per EU)
التخزين المؤقت L1
-
204 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
694.4 GTexel/s
معدل القوام
8.800 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
22.22 TFLOPS
FP32 (عائم)
116.2 GFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
300W
قدرة التصميم الحراري
35W
700 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 12-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Ponte Vecchio
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
-
المتغير GPU
N10P-GLM
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
40 nm
100 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
1280 mm²
حجم القطعة
100 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
6.6
نموذج الشيدر
4.1
