الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 و 2GB VRAM Quadro M620 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Max 1100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 59% (1550MHz vs 977MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 80.19GB/s)
6656 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro M620 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 300W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Max 1100
+2122%
22.22 TFLOPS
Quadro M620 Mobile
1 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Data Center GPU
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
756 MHz
1550 MHz
ساعة الزيادة
977 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz
الذاكرة
48GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
128bit
1229GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
7168
وحدات الظلال
512
448
TMUs
32
0
ROPs
16
448
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
64 KB (per EU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
204 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
15.63 GPixel/s
694.4 GTexel/s
معدل القوام
31.26 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
22.22 TFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
31.26 GFLOPS
تصميم اللوحة
300W
قدرة التصميم الحراري
30W
700 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 12-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Ponte Vecchio
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
-
-
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Maxwell
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
28 nm
100 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
1280 mm²
حجم القطعة
148 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1
