الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB
Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 و 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Data Center GPU Max 1350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (96GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (2458GB/s vs 68.29GB/s)
13312 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 450W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Max 1350
+3371%
44.44 TFLOPS
Jetson Orin Nano 8 GB
1.28 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Data Center GPU
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4
سرعات الساعة
750 MHz
ساعة القاعدة
-
1550 MHz
ساعة الزيادة
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1067 MHz
الذاكرة
96GB
حجم الذاكرة
8GB
HBM2e
نوع الذاكرة
LPDDR5
8192bit
حافلة الذاكرة
128bit
2458GB/s
النطاق الترددي
68.29GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
8
14336
وحدات الظلال
1024
896
TMUs
32
0
ROPs
16
896
نوى التوتير
32
112
نوى RT
-
64 KB (per EU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
408 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
1389 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.560 TFLOPS
44.44 TFLOPS
FP32 (عائم)
1280 GFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
640.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
450W
قدرة التصميم الحراري
15W
850 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
Ponte Vecchio
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
-
-
-
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Ampere
Intel
المصهر
Samsung
10 nm
حجم العملية
8 nm
100 مليار
الترانزستورات
غير معروف
1280 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.7
