الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro 4100

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro 4100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 و 2GB VRAM Quadro 4100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Data Center GPU Max 1350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (96GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (2458GB/s vs 57.02GB/s)
12992 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro 4100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 450W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Max 1350 +1974%
44.44 TFLOPS
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
غير معروف
Data Center GPU
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

750 MHz
ساعة القاعدة
-
1550 MHz
ساعة الزيادة
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

96GB
حجم الذاكرة
2GB
HBM2e
نوع الذاكرة
DDR3
8192bit
حافلة الذاكرة
256bit
2458GB/s
النطاق الترددي
57.02GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
14336
وحدات الظلال
1344
896
TMUs
112
0
ROPs
32
896
نوى التوتير
-
112
نوى RT
-
64 KB (per EU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
408 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
22.32 GPixel/s
1389 GTexel/s
معدل القوام
89.26 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.142 TFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.26 GFLOPS

تصميم اللوحة

450W
قدرة التصميم الحراري
35W
850 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
-
-
-

معالج الرسومات

Ponte Vecchio
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
-
-
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Kepler
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
28 nm
100 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
1280 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية