الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 و 1024MB VRAM Quadro FX 2800M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Data Center GPU Max 1350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (96GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (2458GB/s vs 64.00GB/s)
14240 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 2800M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 450W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Data Center GPU Max 1350 +15330%
44.44 TFLOPS
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS

بطاقة الرسومات

يناير 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2009
Data Center GPU
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

750 MHz
ساعة القاعدة
-
1550 MHz
ساعة الزيادة
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

96GB
حجم الذاكرة
1024MB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR3
8192bit
حافلة الذاكرة
256bit
2458GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
12
14336
وحدات الظلال
96
896
TMUs
48
0
ROPs
16
896
نوى التوتير
-
112
نوى RT
-
64 KB (per EU)
التخزين المؤقت L1
-
408 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
1389 GTexel/s
معدل القوام
28.80 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (عائم)
288.0 GFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

450W
قدرة التصميم الحراري
75W
850 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Ponte Vecchio
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
المتغير GPU
N10E-GLM
Generation 12.5
الهندسة المعمارية
Tesla
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
65 nm
100 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
1280 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0
© 2025 - TopCPU.net