الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon Pro V420

ATI FireGL V3600 vs AMD Radeon Pro V420

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 32GB VRAM AMD Radeon Pro V420 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (73W vs 300W)
AMD Radeon Pro V420 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1700MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (819.2GB/s vs 16.00GB/s)
3976 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
AMD Radeon Pro V420 +9573%
13.93 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
FireGL
الجيل
Radeon Pro Vega
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
800 MHz
-
ساعة الزيادة
1700 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
32GB
DDR2
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
819.2GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
64
-
-
-
120
وحدات الظلال
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
108.8 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
435.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
27.85 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
13.93 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
6.963 TFLOPS

تصميم اللوحة

73W
قدرة التصميم الحراري
300W
250 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 20
RV630 GL
المتغير GPU
Vega 20 GLXT WS (215-0914026)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
7 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
13.23 مليار
153 mm²
حجم القطعة
331 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية