الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V3600 vs ATI FirePro V7770

ATI FireGL V3600 vs ATI FirePro V7770

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 1024MB VRAM FirePro V7770 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (73W vs 76W)
ATI FirePro V7770 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (33.60GB/s vs 16.00GB/s)
680 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
FirePro V7770 +594%
1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2012
FireGL
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1050 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR4
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
33.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
3
وحدات الحساب
10
120
وحدات الظلال
800
8
TMUs
40
4
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
RV630 GL
المتغير GPU
RV770 XT (215-0669049)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
153 mm²
حجم القطعة
256 mm²

تصميم اللوحة

73W
قدرة التصميم الحراري
76W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية