الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

ATI FireGL V3600 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 256MB VRAM GeForce 9300 GE لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V3600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 6.400GB/s)
112 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9300 GE مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V3600 +620%
0.144 TFLOPS
GeForce 9300 GE
0.02 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
FireGL
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
120
وحدات الظلال
8
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.160 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
2.160 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

73W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98S
RV630 GL
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
65 nm
حجم العملية
65 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
153 mm²
حجم القطعة
86 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية